En México, existe un solo juico de amparo, sin embargo, éste cuenta con dos vías de tramitación, es decir, las vías de tramitación son el conjunto de reglas, principios y procedimientos que rigen la substanciación del juicio, dichas vías son la indirecta y directa.
El amparo indirecto o vía indirecta, es aquel que procede contra normas generales, actos u omisiones administrativos, actos u omisiones jurisdiccionales siempre y cuando no constituyan una resolución definitiva que ponga fin al juicio; ejemplo de ello es la omisión que tiene la autoridad de no darle el debido seguimiento a un determinado juicio, haciendo que éste se alargue, se estanque, provocando la inconformidad de las partes pertenecientes al juico de origen, violentando con ello el derecho constitucional con el que contamos a que se nos administre justicia de manera pronta, completa e imparcial.
El amparo directo o vía directa, procede contra sentencias o resoluciones definitivas o laudos que pongan fin al juicio o procedimiento, resolviéndolo o haciendo que el juicio termine de manera anticipada. En materia penal procede cuando se violenten las leyes del procedimiento con trascendencia a las defensas del quejoso.
La problemática que se presenta cuando ha de promoverse un juicio de amparo es la confusión que se tiene por no saber la procedencia de la vía ante los actos u omisiones jurisdiccionales, es decir, hay que saber identificar cuáles son las resoluciones definitivas y no ponen fin al juicio, tema delicado y de mucho estudio, estudio que en Consorcio Jurídico Luna y Asociados estamos dispuestos a realizar y ayudarle a usted en la tramitación y promoción de un juicio tan importante y delicado como lo es el juicio de amparo, ya que, la violación a los derechos y garantías constitucionales es un tema por el cual hay que velar, ya que los derechos son los encargados de definirnos como personas, brindándonos dignidad, respeto, vida, y sobre todo, la garantía y seguridad de vivir en un mundo en paz.
